不符合法律要求的代书遗嘱无效-深圳知名离婚律师

深圳离婚律师-

不符合法律要求的代书遗嘱无效

    
下面是一篇案例讨论，本网站刘律师不同意文中观点。
    
凡不是本人亲笔书写的遗嘱都不是自书遗嘱，其形式包括他人代笔书写、打印件、复印件等。
    
代书遗嘱有严格的要求（参见：本案中手机录音遗嘱是否有效），不符合法定要求的代书遗嘱无效，目的是尽可能保证立遗嘱人立遗嘱时真实、自愿。
    
本文中的案例遗嘱不是立遗嘱人亲笔书写，所以不是自书遗嘱而是代书遗嘱。文中引用最高院遗书的规定为由认为本案例是自书遗嘱，这是不成立的。遗书本不是遗嘱，但因涉及有遗嘱内容，所以推定按遗嘱继承处理。但最高院并没有规定由他人代书的遗书可以按遗嘱处理。本案例中其中一个见证人有利害关系，难于保证立遗嘱人立遗嘱时受到该见证人的干预。
     
附：也谈《真实意思表示的代书遗嘱是否有效》
     
作者：罗贵成 发布时间：2012-04-24 10:31:41
　　2012年4月23日光明网刊载了江西省崇仁县人民法院胡静同志的《真实意思表示的代书遗嘱是否有效》一文，笔者觉得原文作者的观点值得商榷，在此略抒己见，望与各位同仁共同探讨。

　　【案情】

　　1983年，杨某与陈某登记结婚。1984年生育大儿子杨大，1987年生育二儿子杨二，1989年生育小女儿杨小，现在三孩子都已成年。大儿子杨大已经于2008年与彭某结婚，婚后由于彭某与陈某婆媳关系不好，经常吵架，杨大对杨某与陈某也越来越不孝顺。杨二未结婚，在广州打工，经常寄生活费给二老。2011年8月10日，杨某要求杨小代为书写了一份遗嘱：“本人杨某逝世后所有的财产都由小儿子杨二继承，杨二负责陈某的生活到老。”遗嘱上有杨某本人签名，见证人陈某、刘某、方某都在场而且签了名，该代书遗嘱上也注明了日期2011.8.10。2011年12月，杨某不幸去世，杨二依照该代书遗嘱继承，杨大则主张遗嘱无效，要求分割杨某遗产。

　　【分歧】

　　该代书遗嘱是否有效？

　　第一种意见认为，杨某作为被继承人，在其生前由杨小代写，三个见证人见证下立下遗嘱由杨二继承其财产，是为杨某的真实意思表示，该代书遗嘱有效。

　　第二种意见认为，杨小为杨某的女儿，是杨某的法定继承人，而且是杨二的妹妹，与杨二有利害关系，不能作为代书人，该代书遗嘱无效。

　
深圳婚姻律师（转载）。